Сторінка 11 з 19

Варягіна Аліна, здобувач, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України, вул. Андріївська, 15, 04070 м. Київ, Україна,  Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

https://doi.org/10.28925/2078-1687.2017.1.63


ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОЦЕСІВ ГРОМАДСЬКОЇ УЧАСТІ

У статті наголошується на тенденції зростання громадської участі в сучасних соціально-політичних умовах розвитку країни. Автор проводить порівняльний аналіз наявних підходів до оцінки ефективності процесів громадської участі, надає індикатори та критерії оцінки. Особлива увага приділяється актуальній необхідності пошуку нових методів оцінки успіху громадської участі у контексті більш ширшого розуміння цього феномену (вертикальний та горизонтальний вектор громадської участі), з урахуванням новітніх форм участі громадськості, які реалізуються за допомогою інтернет-технологій.

Ключові слова:  громадська онлайн-участь;  громадська участь;  ефективність участі;  критерії ефективності.

Література
  1. Варягіна А. А. Проблеми інтерпретації феномену громадської участі /
    А. А. Варягіна // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина Української држави: зб. наук. Праць / Асоціація політичних психологів України, Інститут соціальної та політичної психології НАПН України; за заг. ред.
    М. М. Слюсаревського; упоряд. Л. А. Найдьонова, Л. Г. Чорна. – К.: Толком, 2013. – Вип.14. – С. 46-55. 
  2. Волосевич І.  Україна: підсумки Революції Гідності. Як змінилася країна і народ [Електронний ресурс] / І. Волосевич // Аналітична платформа VoxUkraine, 2016. – Режим доступу: https://voxukraine.org/2016/08/31/pre-and-post-war-ukraine-ua/#_ftn6
  3. Національно-патріотичне виховання – державний пріоритет національної безпеки. Щорічна доповідь Президенту України, Верховній Раді України про становище молоді в Україні (за підсумками 2014 року) / Держ. ін-т сімейної та молодіжної політики / редкол.: І. О. Жданов, гол. ред. колег., І. І. Бєляєва,
    С. В. Митрофанський та ін. – К., 2015. – 200 с.
  4. Національно репрезентативне опитування «Демократичні ініціативи», N=2040 / Фонд «Демократичні ініціативи» та Київський міжнародний інститут соціології (жовтень 2015 року). – К., 2015.
  5. Національно репрезентативне опитування «Благодійність та волонтерство в Україні», N=2009 / Фонд «Демократичні ініціативи» та Соціологічна служба Центра Разумкова. – К., 2015.
  6. Посібник з питань партисипативної демократії (демократії участі) на місцевому рівні / за ред. В. В. Толкованова. – К.: Крамар, 2011. – 199 с.
  7. Assessing the Effectiveness of Project-Based Public Involvement Processes: A Self-Assessment Tool for Practitioners. The Transportation Research Board Committee on Public Involvement in Transportation. January 1999. Washington DC. 13 р.
  8. Gibson R.K., Lusoli W., Ward S. Online Participation in the UK: Testing a ‘Contextualised’ Model of Internet Effects. Political Studies Association, 7. Oxford:  Blackwell Publishing Ltd., 2005, 561 – 583.
  9. Gramberger M. Citizens as Partners: Handbook on information consultation and public participation in policy-making. OECD Publications, Paris, 112 p.
  10. Granovetter M. The strength of Weak Ties  // American Journal of Sociology. – 1973. V 78. – №6. – Р.1360-1380, DOI:10.2307/202051.
  11. Making a Difference: A guide to evaluating public participation in central government // D. Warburton, R. Wilson, E. Rainbow. Involve. – London, 43 p.
  12. Parés M., March H. Guide to Evaluating Participatory Processes. Government of Catalonia Department of Governance and Institutional Relations Innovation and Democratic Quality Programme. Barcelona, June 2013, 40 р.
  13. Silber K., Kuhn F. Political action on the internet – the German case. ECPR Joint Sessions of Workshops. Upsala, 2004.
  14. The shape of civil society to come: report from the Inquiry into the Future of Civil Society in the UK and Ireland. – London: Carnegie UK Trust, 2007.

Повний текст: PDF (укр.)